LA PSICOPATÍA: Modelos teóricos explicativos
Ausencia/presencia de psicopatía.
Basado en 16 criterios:
1. Encanto superficial e inteligencia normal.
2. Ausencia de alucinaciones u otros síntomas de patología del pensamiento.
3. Ausencia de ansiedad o manifestaciones psiconeuróticas.
4. Persona en la que no se puede confiar.
5. Falta de sinceridad, miente con frecuencia.
6. Faltad e remordimiento o culpa.
7. Comportamiento antisocial inmotivado.
8. Aprendizaje conductual deficiente, es incapaz de pensar sus acciones.
9. Egocentrismo patológico o incapacidad para amar.
10. Incapacidad para la experiencia afectiva plena.
11. Bajo insight.
12. Insensible a las relaciones interpersonales.
13. Comportamiento fantasioso no motivado, aun cuando no está bajo influencia del alcohol.
14. Difícilmente desarrollará comportamientos autolíticos.
15. Comportamiento sexual impersonal, trivial y poco integrado.
16. Fracaso en el seguimiento de cualquier plan de vida.
2º. Modelo de dos factores de la psicopatía de Hare (1991).
Factor 1: “Faceta emocional-interpersonal”.
1. Locuacidad y encanto superficial. (1)
2. Sentido desmesurado de la autovalía. (2).
3. Mentira patológica. (4)
4. Estafador/manipulador. (5)
5. Ausencia de remordimiento o sentimiento de culpa. (6)
6. Afecto superficial y poco profundo. (7)
7. Insensibilidad afectiva/falta de empatía. (8)
8. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las propias acciones. (16)
Factor 2: “Faceta de desviación Social”.
1. Necesidad de estimulación/tendencia al aburrimiento. (3)
2. Estilo de vida parasitario. (9)
3. Pobre autocontrol de conducta. (10)
4. Problemas de conducta en la infancia y la adolescencia. (12)
5. Ausencia de metas realistas a largo plazo. (13).
6. Impulsividad. (14)
7. Irresponsabilidad. (15)
8. Delincuencia juvenil. (18)
9. Revocación de la libertad condicional. (19)
Rasgos no factoriales:
1. Conducta sexual promiscua. (11)
2. Frecuentes relaciones maritales de corta duración. (17)
3. Versatilidad criminal. (20)
Tipos de Psicópatas según los factores de la PCL-R de Hare.
Factor 1: Psicópata Integrado.
· No delincuente.
· Delincuente Oculto.
Factor 2: Psicópata Marginal.
· Se confunde con el T.C (Trastorno de Conducta) o con el T.A.P. (Trastorno Antisocial de la Personalidad).
3º. Modelo bifactorial de Patrick, Hicks, Nichol Y Kreuer. (2007).
Propone un cambio en la jerarquización de los factores del modelo de
Hare. Identifica un factor general y dos factores diferenciados (uno
conductual y otro de personalidad). Es decir, se diferencia del anterior
porque no entiende la PCL-R como una medida de indicadores alternativos
de un constructo subyacente (psicopatía), sino que concibe la PCL-R
como un identificador de un conglomerado de distintos constructos
diferentes. Esta conceptualización coincide con la perspectiva de
Lilienfeld y Fowler (2006) de que la psicopatía es un trastorno
compuesto, es decir, se compone de rasgos separados y muchas veces no
correlacionados.
4º. El modelo Jeráquico de tres factores de Cooke y Michie. (2001).
Factor 1: Estilo personal engañoso y arrogante.
· Indicador 1:
ü Ítem 1. Facilidad de palabra.
ü Ítem 2. sentido desmesurado de autovalía.
· Indicador 2:
ü Ítem 3. Mentira patológica.
ü Ítem 4. Estafador/manipulador.
Factor 2: experiencia afectiva deficiente.
· Indicador 3:
ü Afecto superficial.
ü Insensibilidad afectiva/ausencia de empatía.
· Indicador 4:
ü Ausencia de remordimiento o culpa.
ü Incapacidad para aceptar la responsabilidad.
Factor 3: Estilo conductual irresponsable e impulsivo.
· Indicador 5:
ü Necesidad de estimulación.
ü Impulsividad.
ü Irresponsabilidad.
· Indicador 6:
ü Estilo de vida parasitario.
ü Ausencia de metas realistas.
5º. El modelo de los cuatro factores de la psicopatía de Hare. (2003)
Factor 1. Interpersonal:
ü Locuacidad, encanto superficial.
ü Sentido desmesurado de autovalía.
ü Mentira patológica.
ü Estafador/manipulador.
Factor 2. Afectivo:
ü Ausencia de remordimiento o culpa.
ü Afecto superficial.
ü Falta de empatía.
ü No acepta la responsabilidad.
Factor 3. Estilo de vida:
ü Necesidad de estimulación.
ü Impulsividad.
ü Irresponsabilidad.
ü Estilo de vida parasitario.
ü Ausencia de metas realista.
Factor 4. Antisocialidad.
ü Pobre autocontrol de conducta.
ü Problemas de conducta tempranos.
ü Delincuencia juvenil.
ü Revocación de la libertad condicional.
ü Versatilidad criminal.
6º. La estructura factorial que proporciona la PCL:YV
Los hallazgos entre delincuentes adultos han llevado a que los
investigadores se interesaran por estudiar la psicopatía en
adolescentes.
Argumentos:
En primer lugar, el estudio de la psicopatía durante la infancia y la
adolescencia puede revelar aspectos importantes en la etiología del
trastorno.
En segundo lugar, dada la naturaleza persistente de la psicopatía en
adultos, algunos autores sugirieron que los esfuerzos de intervención y
tratamiento podrían tener más éxito si fueran implementados en edades
más tempranas.
Y en tercer lugar, la evaluación de la psicopatía durante la
adolescencia podría resultar útil para la evaluación del riesgo y para
la gestión de los casos de los jóvenes delincuentes.
La conclusión general es que son necesarios más estudios para
determinar cómo se estructura el constructo de psicopatía en los
jóvenes.
7º. Técnicas de escalonamiento multidimensional: una alternativa no paramétrica al análisis factorial.
La estructura, según este planteamiento, se interpreta como propiedad
emergente de los datos. Estos escalogramas se interpretan en relación
con el cuerpo teórico subyacente, es decir, la interpretación de un
análisis multidimensional depende del “mapeo” de los conceptos que el
investigador maneja al explotar sus datos. Si dentro del constructo
existen factores diferenciados, pueden identificarse en el análisis como
cluster de ítems situados en el espacio del escalonamiento
multidimensional. Además, permite evaluar la validez interna cuando los
clusters muestran correspondencia con trabajos anteriores que hayan
examinado el mismo constructo.
Según Hare y Neumann (2005), más que dos o cuatro factores, el
análisis de escalonamiento multidimensional sugiere que al menos se
requieren siete factores para la concepción de la psicopatía según la
PCL-R: Estilo cognitivo, Interpersonal, Afectivo, Desarrollo
antisocial, Antisocialidad adulta, Impulsividad, e
Irresponsabilidad/parasitismo.
La estructura es interpretable en términos de la teoría general de la
personalidad, en la que los rasgos y acciones representan los patrones
dinámicos de la personalidad psicopática.
Ahora bien, la conformación que proporciona el escalonamiento
multidimensional divide la psicopatía en múltiples dimensiones, algunas
de las cuales ni siquiera podemos identificarlas con los modelos
lineales.
Es posible que exista una octava dimensión que refleje el
comportamiento sexual promiscuo, una posibilidad consistente con los
modelos psicológicos evolucionistas (Harris y Rice, 2006).
Aunque sean preliminares, los resultados obtenidos con estas técnicas
representan un apoyo para la consideración de que la psicopatía es una
variación extrema de la personalidad normal (Lynam, 2002).
También han ayudado a detectar el problema de la diferenciación entre
los ítems que representan rasgos etiológicos y aquellos que son
manifestaciones exteriores de esos rasgos. El análisis sugiere que los
rasgos etiológicos incluirían la frialdad, la falta de empatía e
impulsividad, mientras que los rasgos-consecuencia incluirían los
comportamientos antisociales, el sentido desmesurado de autovalía, el
engaño, la mentira y la manipulación.
Así pues, la utilización del escalonamiento multidimensional
complementa los modelos lineales y sugiere formas alternativas de
entender el constructo de psicopatía. Las escalas PCL tienen un interés
que va más allá del simplemente académico. Entre otras, proporcionan el
soporte para definir las variables intrínsecas que comprende la
psicopatía. El modelo de los cuatro factores indica que, contrariamente a
algunos argumentos, la presencia del comportamiento antisocial
persistente y de inicio en la infancia, son características importantes
del constructo.
Nota: Bibliografía disponible en trabajo original. Tesis Doctoral:"La Medición de la Psicopatía en el contexto del Sistema de Justicia Juvenil en España". Teresa Cristina Silva Do Rosário. Universidad de Valencia. Departamento de psicología Básica. Servei de publicacions. 2009.
Fdo: Ignacio González Sarrió.
Doctor en Psicología Jurídica. "Psicolegalyforense".
grupopsico@cop.es
Valencia.
Comentarios
Publicar un comentario