INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE LA PSICOPATÍA INFANTIL Y JUVENIL. ARTÍCULO ACTUALIZADO.
LA MEDICIÓN EN PSICOPATÍA INFANTO-JUVENIL: INSTRUMENTOS DE
EVALUACIÓN.
Psychopathy Checklist: Youth Version. PCL: YV (Forth, Kosson &Hare, 2003). Adaptación
de la PCL-R de adultos (Hare, 2003).
Busca evaluar rasgos psicopáticos en
adolescentes entre 12 y 18 años. Consta de 20 ítems, se puntúan según su
presencia o ausencia en una escala de tres puntos, a través de la información
obtenida en una exhaustiva entrevista clínica semi-estructurada e información
de registros externos. El tiempo de aplicación de la prueba se extiende a dos
horas. Reporta información de las áreas afectivo, interpersonal, conducta
impulsiva y antisocial. A diferencia de la escala de adultos, no posee un
puntaje de corte clasificatorio.
PSD (Psycopathy
screening device) Frick, et al., 1994.
Tomó
como modelo la PCL-R de Hare, basándose en dos dimensiones:
1)
Insensibilidad emocional / Dureza (IE).
2)
Pobre control del impulso / conductas perturbadoras (I/CP).
Estos dos
factores son muy semejantes a los dos factores que la literatura ha identificado
con la psicopatía en muestras adultas, abarcando aspectos conductuales, y
aspectos afectivo/interpersonales. La escala es evaluada tanto por uno de los
padres como por uno de sus maestros.
Antisocial Process Screening Device (APSD) de Frick
& Hare (2001).
Es
una reformulación del PSD (Frick et al., 1994). Evalúa los rasgos precursores
de la psicopatía según el modelo de Hare y, aunque está orientada a niños entre
6 a 13 años, es utilizada extensamente con adolescentes. Consta de 20 ítems, se
puntúan en una escala de tres puntos que aportan a una escala total y a tres dimensiones de comportamiento:
insensibilidad emocional, narcisismo e impulsividad. La escala se
completa por adultos próximos al niño (padres y/o profesores). Sus ítems que
aparecen a continuación, y debe anotarse que para cada uno de ellos el padre o
profesor tiene tres opciones:
·
”Totalmente
falso”: (TF)
·
”Algunas
veces verdadero”: (AV)
·
”Siempre
verdadero”: (SV)
Los
ítems que afirman conductas apropiadas se puntúan en un sentido inverso. También
existe una versión auto-informada para adolescentes. Ambas versiones han
demostrado buenas características psicométricas (Frick & Hare, 2001; Muñoz
& Frick, 2007).
CPS (Childhood Psychopathy
Scale) Lynam, 1997.
Se
trata de una escala de 13 ítems desarrollada por Lyman, que sigue las huellas
de la PCL-R pero pierde cualidades relevantes del factor de personalidad de la
psicopatía, lo que hace dudoso su empleo.
mCPS (Modified Child
Psychopathy Scale) Lynam y Gudonis, 2005.
La versión para
padres más reciente del instrumento está formada por 55 ítems en forma de
pregunta con un formato de respuesta Verdadero (I), Falso (0). Los ítems se
agrupan en 14 dimensiones con coeficientes de fiabilidad que oscilan entre ,41
y ,74. Dichas dimensiones fueron agrupadas en dos dimensiones globales,
similares a las empleadas en el estudio de la psicopatía adulta, y cuya validez
ha sido probada en trabajos anteriores. El Factor 1 recoge los valores
afectivos e interpersonales de Locuacidad, Falsedad, Manipulación, Ausencia de
Culpa, Pobreza de afecto, Insensibilidad, Informalidad y Grandiosidad. Por su
parte el Factor 2 hace referencia a los aspectos más conductuales del fenómeno
a través de las dimensiones de Susceptibilidad al aburrimiento, Estilo de vida
parasitario, Descontrol conductual, Falta de planificación, Impulsividad y
Ausencia de responsabilidad.
Youth Psychopathic Traits Inventory (YPI) de Andersen,
Kerr, Stattin, & Levander, (2002). Auto-reporte de 50 ítems, evalúa
psicopatía en adolescentes. Presenta los rasgos psicopáticos como habilidades
con el objeto de minimizar problemas de distorsión de respuesta y deseabilidad
social. Dirigido a jóvenes entre 12 y 18 años. Obtiene una puntuación total,
tres dimensiones factoriales y 10 subescalas.
SAVRY (Structured Assessment
of Violence Risk in Youth).
El SAVRY
(Structured Assessment of Violent Risk in Youth: Borum, R., Bartel, P., &
Forth, A., 2003, traducción castellano/catalán: Vallès, L. & Hilterman, E.,
2006) nació como un instrumento para la valoración del riesgo de violencia en
jóvenes, pero ha evolucionado y ha sido validado por numerosas investigaciones
como un instrumento válido para valorar también el riesgo de reincidencia
general. Rango de edad: 12 a 18 años. Tiempo: 10-15 minutos. El SAVRY está diseñado
como una ayuda para que los profesionales encargados de la evaluación hagan sus
valoraciones y emitan juicios sobre el riesgo de violencia de un joven con una
mayor precisión. Sin embargo, para valorar o medir un factor de riesgo o de
protección concreto, los evaluadores pueden también aplicar tests, instrumentos
o escalas de medición complementarios.
CBCL (Child Behavioral Checklist) Achenbach, 1991.
Este
cuestionario valora la presencia de alteraciones conductuales en las
dimensiones Interiorización-Exteriorización, a partir de la información
proporcionada por los padres a través de 113 ítems con una escala de respuesta
de 0 (No es verdad) a 2 (Muy verdadero o frecuentemente verdad).
TFR (Teacher´s Report Form)
Achenbach 1991.
Con una estructura similar
al CBCL este cuestionario analiza los problemas conductuales en el ámbito
académico.
Escalas derivadas del
Inventario Clínico para Adolescentes de Millon (MACI) de Millon (1993).
Escala de contenido
Psicopático o PCS de Murrie & Cornell (2000).
Integrada por 20
ítems del MACI que se relacionan con el constructo bidimensional de psicopatía
de Hare (1991). investigaron la capacidad del The
Millon Adolescent Clinical Inventory (MACI-Millon, 1993), para evaluar la
psicopatía.
Inventory of Callous-Unemotional Traits o ICU de Frick
(2003); Essau et al., (2006). Evalúa
específicamente la dimensión Dureza/Insensibilidad en adolescentes. Escala de
autoreporte de 24 ítems. Se estructuran en tres factores: Dureza (callousness; dimensión del
comportamiento que incluye carencia de empatía, culpa y remordimiento),
Descuido interpersonal (uncaring;
ausencia de cuidado por el propio desempeño y por los sentimientos de los
demás) y Frialdad Emocional (unemotional;
focalizada en la ausencia de expresión emocional). Predice bastante bien la
conducta antisocial.
OTROS
INSTRUMENTOS ALTERNATIVOS DE EVALUACIÓN DE LA PSICOPATÍA.
Psychopathic Personality Inventory o PPI. Este inventario (PPI) fue desarrollado por Lilienfeld en 1990
para detectar rasgos de psicopatía en poblaciones no delincuentes Consiste en
187 ítems que se puntúan en una escala de 4 puntos con formato tipo Likert.
Además de las 8 escalas que evalúan facetas de segundo orden, el PPI
proporciona una puntuación total que representa globalmente la psicopatía. Contiene,
también, escalas de validez para detectar tipos de estilos de respuesta
potencialmente problemáticos entre los psicópatas: facilitación de una imagen
positiva, fingirse otra persona y respuesta al azar.
El
análisis factorial de los ítems del PPI mostró la existencia de 8 factores:
-
Egocentrismo Maquiavélico (disposición cruel a manipular y
aprovecharse de los otros, p. ej., “A veces intento que los otros quiebren las
reglas por mí si yo mismo no puedo hacerlo”).
-
Capacidad Social (impacto interpersonal y habilidad para influenciar a otros, p.
ej., “Aun cuando los otros están enfadados conmigo, yo puedo ganármelos utilizando mi encanto”).
-
Insensibilidad al Miedo (disposición para enfrentar riesgos y
ausencia de ansiedad
anticipatoria, p. ej., “Hacer un salto en paracaídas realmente me asustaría”,
que puntúa inversamente).
-
Frialdad Emocional (frialdad, ausencia de culpa y de empatía, p. ej., “Algunos
encontronazos que he tenido con otras personas me han resultado dolorosos”, que
puntúa inversamente).
- Inconformismo
Compulsivo (desprecio flagrante por todo lo que es tradicional, p. ej., “A
veces cuestiono la autoridad simplemente por el placer de hacerlo”).
-
Atribución Externa de la Culpa (tendencia a atribuir la
responsabilidad de los
errores propios a otros, p. ej., “Cuando voy con un grupo de gente que hace
algo mal, terminan siempre echándome la culpa”).
Ausencia
de Metas para el Futuro (actitud despreocupada hacia el futuro, p.
ej., “Sopeso siempre los pros y contras de mis decisiones antes de llevarlas a
cabo”, que puntúa en sentido inverso).
-
Inmunidad al Estrés (sangre fría y ausencia de tensión en situaciones que habitualmente
provocan ansiedad, p. ej., “Me mantengo en calma en situaciones en las que
muchas otras personas entrarían en pánico”).
Levenson Primary and Secondary Psychhopathy Scales o LPSP. Levenson y su equipo desarrollaron este instrumento para
detectar rasgos autoinformados de psicopatía en muestras no institucionalizadas
(Levenson, Kiehl y Fitzpatrick, 1995). Se compone de 26 ítems que se puntúan en
una escala tipo Likert de 1-4.
Interpersonal Measure of Psychopathy o IM-P. Conocedores de las desventajas de las medidas de autoinforme,
sobre todo en lo que concierne a la evaluación de la psicopatía, Kosson,
Steuerwald, Forth y Kirkhart (1997) decidieron desarrollar un instrumento con
una filosofía distinta, la Interpersonal Measure of Psychopathy (IM-P),
y al que no queríamos dejar de hacer referencia aunque sean pocos los datos
psicométricos que hemos encontrado. Es una escala que evalúa la presencia de
rasgos de psicopatía sin estar especialmente adaptada a poblaciones
infanto-juveniles. La evaluación se realiza a través de la interacción entre
entrevistador y entrevistado, y refleja la observación directa del proceso
interpersonal sin tener en cuenta el contenido de las respuestas de los participantes
Los ítems de la IM-P son también más específicos y conductuales que los
criterios de los ítems de la PCL:YV.
Otras escalas:
- Escala de Conducta Disocial (ECODI27). (Pacheco, M. y J. Moral, 2010).
- Escala de Búsqueda de Sensaciones, Forma V (SSS-V). (Zuckerman, M., S. Eysenck y H. Eysenck, 1978).
- Cuestionario de conductas anti-sociales y delictivas (CAD).
- Sistema de Evaluación de la Conducta de niños y adolescentes para Padres y Profesores (BASC).
Psicólogo. Psicoterapeuta y perito Forense.
grupospsicojuridica@gmail.com
Colegiado en Valencia.
696102043.
Buenas, alguna de las escalas fue adaptada a argentina?.
ResponderEliminarmuchas gracias