ESTRATEGIAS UTILIZADAS POR LOS ABOGADOS EN LA FORMULACIÓN DE PREGUNTAS A LOS PERITOS PSICÓLOGOS.
1.- Mostrar que las conclusiones del psicólogo difieren de un famoso profesional de la psicología o de un texto reconocido, ignorado que las afirmaciones generales no son de aplicación estricta en cada caso particular. Cada caso es distinto.
2.- Llamar la atención sobre un hallazgo o conclusión del informe, sacándolo del contexto.
3.- Obligar al perito a contestar simplemente "si" o "no", sin dejarle aclarar la respuesta.
4.- Alabar de forma exagerada las virtuds de un test o técnica que el psicólogo no ha utilizado en su evaluación.
6.- Preguntarle por los honorarios cobrados para poner en tela de juicio su independencia.
7.- Eliminar las distinciones de grado entre fenómenos.
8.- Llamarle la atención sobre posibles inconsistencias y contradicciones en el informe escrito sin dejar que las matice y las contextualice y, en general, impidiéndole explicarse con holgura buscando opiniones simplicadas en la línea "blanco o negro".
Fdo. Ignacio González Sarrió.
Psicólogo. Psicoterapeuta y Perito Forense.
grupopsico@cop.es
696102043.
2.- Llamar la atención sobre un hallazgo o conclusión del informe, sacándolo del contexto.
3.- Obligar al perito a contestar simplemente "si" o "no", sin dejarle aclarar la respuesta.
4.- Alabar de forma exagerada las virtuds de un test o técnica que el psicólogo no ha utilizado en su evaluación.
6.- Preguntarle por los honorarios cobrados para poner en tela de juicio su independencia.
7.- Eliminar las distinciones de grado entre fenómenos.
8.- Llamarle la atención sobre posibles inconsistencias y contradicciones en el informe escrito sin dejar que las matice y las contextualice y, en general, impidiéndole explicarse con holgura buscando opiniones simplicadas en la línea "blanco o negro".
Fdo. Ignacio González Sarrió.
Psicólogo. Psicoterapeuta y Perito Forense.
grupopsico@cop.es
696102043.
Comentarios
Publicar un comentario