LA PRUEBA PERICIAL PSICOLÓGICA EN VIOLENCIA DE GÉNERO. Cap. VI: Valoración de la Credibilidad del Testimonio.
V. VALORACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO.
Bibliografía en artículo original: "La Prueba Pericial psicológica en asuntos de Violencia de Género". Laura Fátima Asensi Pérez. Revista Internauta de Práctica Jurídica. Nº 21, enero-junio 2008, pp, 15-29.
Fdo: Ignacio González Sarrió.
Psicólogo. psicoterapeuta y perito forense.
grupospsicojuridica@gmail.com
Coordinador grupo "Psicolegalyforense".
696102043.
La valoración pericial y estimación de la veracidad
del testimonio, en el contexto jurídico, resulta imprescindible en los asuntos
de violencia psicológica y en situaciones de malos tratos, en la mayoría de los
casos por la falta de testigos y de otro tipo de pruebas, porque estas
agresiones se producen en el ámbito privado, porque además puede pasar un
tiempo hasta que se presenten las denuncias, dificultando así la obtención de
la prueba que suele basarse, únicamente, en la declaración de la víctima.
La idea básica para valorar la credibilidad de un
testimonio es que la memoria de lo percibido y lo imaginado, lo realmente
ocurrido y lo que no se ha vivenciado, presenta características diferentes.
A grosso modo se evaluará y analizará la congruencia
emocional, si su afecto es adecuado a lo relatado, la ausencia de estereotipos
intelectualizados, si la información ofrecida en la entrevista forense posee
consistencia y coherencia lógica y psicológica, etc.
Todo ello con el objetivo de aumentar e incrementar la
validez y fiabilidad de la valoración realizada y como estrategia de apoyo para
reforzar las conclusiones del dictamen pericial.
Se tendrá en cuenta, asimismo, las escalas de control
de la validez de las respuestas, sinceridad, distorsiones y otras escalas de
diversas pruebas e instrumentos psicométricos.
Aunque esto no es suficiente para concluir veracidad o
simulación, sí nos ayuda en la conclusión final sobre la misma. Se valorará
asimismo la presencia o ausencia de concordancia inter-medidas.
Es preciso reconocer que en la actualidad no existen
instrumentos psicológicos que nos permitan valorar la credibilidad del
testimonio de los adultos de una manera indubitada.
Es por ello que consideramos que la información sobre
credibilidad del testimonio debe considerarse como un instrumento de apoyo y
nunca como una herramienta única sobre la cual se base la toma de decisiones
judiciales. (Godoy, Higueras, 2005).
En recientes estudios e investigaciones sobre la
credibilidad del testimonio en adultos, Arce y Fariña han diseñado un protocolo
psicológico forense de evaluación, el Sistema de Evaluación Global, un
procedimiento adaptado al contexto legal español que evalúa la realidad de la
huella de memoria y la huella psíquica con el control de la simulación. Se
fracciona la estimación de la credibilidad de las declaraciones en función de
dos parámetros: la validez y la fiabilidad. La validez sirve para establecer la
admisibilidad de la prueba para el análisis de contenido, en tanto la
fiabilidad se relaciona con los indicios de realidad que contiene la
declaración. (Ver Arce y Fariña, 2005).
En base a diversos criterios de contenido y en función
de su presencia o ausencia, fuerza o
grado en que aparecen, se establecerá que una declaración es más o menos verdadera.
En cualquier caso, la presencia de criterios, si se manifiestan, se interpretará
en el sentido de que la declaración es más o menos creíble o verdadera, en
tanto que de su ausencia no puede desprenderse que sea falsa.
Bibliografía en artículo original: "La Prueba Pericial psicológica en asuntos de Violencia de Género". Laura Fátima Asensi Pérez. Revista Internauta de Práctica Jurídica. Nº 21, enero-junio 2008, pp, 15-29.
Fdo: Ignacio González Sarrió.
Comentarios
Publicar un comentario