Psicología Jurídica y Forense: Grupos de Trabajo.

TEST POR DOMINIO COGNITIVO Y TIPO DE FUNCIÓN. DOMINIO COGNITIVO EJEMPLO DE TEST FUNCIÓN DISTRIBUIDA Atención y concentración Span de dígitos, especialmente en sentido inverso. Recitación de los meses del año o de la semana en sentido inverso. Substracción serial de 7s. Test de atención sostenida: (PASAT). Test de Stroop, de inhibición de respuesta. Test de cancelación de letras, que impliquen trabajar bajo presión del tiempo. Subprueba de dígitos de WAIS-III. Orientación Preguntas en relación al día de la semana, fecha, mes, estación y año. Preguntas relativas al lugar en donde se encuentra: edificio, piso, ciudad, provincia, país. Memoria de Trabajo Span de dígitos en sentido inverso. Span visual inverso con el test de bloques de Corsi. Subprueba de Secuencias de Letras-Números de WAIS-III. Memoria Episódica Verbal Test de Gröber-Buschke. Subtest de memoria lógica de la escala de memoria de Wechler-III (WMS-III). Test de aprendizaje verbal de California. Memoria Episódica N

MARCO LEGAL: ACTUACIÓN PERICIAL Según Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil; En su artículo 340 dice: "Condiciones de los peritos":1. Los peritos deberán poseer el título oficial que corresponda a la materia objeto del dictamen y a la naturaleza de éste. Si se tratare de materias que no estén comprendidas en títulos profesionales oficiales, habrán de ser nombrados entre personas entendidas en aquellas materias". A su vez, el artículo 343 de la misma dice: Tachas de los peritos: Tiempo y forma de las tachas. 1. Sólo podrán ser objeto de recusación los peritos designados judicialmente. En cambio, los peritos no recusables podrán ser objeto de tacha cuando concurran en ellos alguna de las siguientes circunstancias: 1º. Ser cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil de una de las partes o de sus abogdos o procuradores. 2º. Tener interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante. 3º. Estar o haber estado e

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA PARA LA DETECCIÓN DE UNA DISFUNCIÓN COGNITIVA. ÁREA A EVALUAR OBJETIVO VENTAJA TEST Velocidad de procesamiento de la información. El enlentecimiento cognitivo es un índice muy sensible de una disfunción cognitiva, en trastornos psiquiátricos y neurológicos. Alta sensibilidad. - Índice de velocidad de procesamiento de la información de la WAIS III (Subtest: Dígitos-símbolos y búsqueda de símbolos). -PASAT (Test auditivo de adición serial de símbolos). Aprendizaje y memoria visual. La capacidad de aprender información nueva está frecuentemente Alterada en la mayoría de las enfermedades cerebrales con repercusión en el funcionamiento cognitivo. Alta sensibilidad para detectar una disfunción cognitiva. -Aprendizaje de lista de palabras. -Aprendizaje visual. Resolución de problemas y funciones ejecutivas Test complejos y difíciles, sensibles a etapas precoces de disfunciones cognitivas. Alta sensibilidad. -TMT parte B. -Test de clasificación de cartas de

Los pasos a seguir en todo proceso de evaluación neuropsicológico forense son: 1º. Revisión de informes y antecedentes previos del examinado. 2º. Entrevista clínica y observación de la conducta del examinado. 3º. Selección y organización de las pruebas para la evaluación neuropsicológica. En función de: - La pregunta legal (contexto del examen pericial). - La hipótesis diagnóstica formulada (a partir de la revisión de los antecedentes previos, la entrevista clínica y la observación de la conducta del examinado durante ésta). 4º. Baterías de test fijas o baterías flexibles. 5º. Organización de la bateria de pruebas en la evaluación neuropsicológica: La evaluación neuropsicológica forense deberá considerar la aplicación de tres subtipos de test: - Test de screnning. - Test complementarios que evalúen las funciones cognitivas específicas que se observen con un rendimiento disminuido. - Cuestionarios que evalúen el funcionamiento del sujeto en la vida diaria. 6º. Interpre

La evaluación neuropsicológica debe responder, especificamente, a una o varias preguntas que le han sido formuladas desde el ámbito legal, por lo que requiere de una metodología algo distinta a la utilizada en el ámbito clínico. Dado su diferente rol frente al examinado, el neuropsicólogo forense necesitará fuentes de datos más amplias que las utilizadas por el neuropsicólogo clínico (Denney, 2005). El neuropsicólogo forense, en su evaluación, dará mayor importancia a los datos objetivos que a los subjetivos, esto es, otorgará mayor relevancia a " la información obtenida de las pruebas neuropsicológicas aplicadas, su observación directa del comportamiento durante las entrevistas clínicas y la evaluación sistemática del estilo de respuesta del sujeto" . Además será necesario que el evaluador forense considere y revise con detalle los antecedentes clínicos, académicos, laborales y familiares.  La búsqueda y revisión de un amplia variedad de recursos permitirá al neuropsicól

"La neuropsicología forense puede definirse como aquella rama de la neuropsicologa que se dispone a responder las preguntas que surgen en el ámbito legal a través de los métodos de la evaluación neuropsicológica" (greiffenstein y cohen, 2005).

Actualmente en España, la intervención de los peritos en los procedimientos viene regulada por la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), en la reforma del año 2000- en el libro III, Título I, Capítulo VI, Sección 5ª (artículos 335-352). "psicolegalyforense".