SOBRE LAS CONTRADICCIONES ENTRE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN EN LA LABOR PERICIAL PSICOLÓGICA.
El
dictamen pericial debe integrar los datos obtenidos con métodos diversos (la
entrevista y los test específicos), así como contrastarlos con fuentes de
información múltiples (entrevistas a familiares o análisis de la documentación
obrante en el expediente judicial). Si
hay discrepancias entre estas fuentes de información, la buena práctica
requiere señalar las contradicciones detectadas en el informe final y
planteárselo así al Tribunal. Actuar de forma contraria (es decir, excluir
lo que resulta disonante e integrar en el informe sólo lo que es coherente con
la hipótesis inicial del evaluador) supone una mala praxis y un falseamiento de
la realidad de la evaluación psicológica (Esbec y Gómez-Jarabo, 2000).
Ignacio González Sarrió.
Doctor en Psicología Jurídica.
Perito judicial y forense.
Miembro del Turno de Peritos Forenses del Ilustre Colegio Oficial de
Psicólogos.
NºCol.cv06179.
696102043
Valencia.
Comentarios
Publicar un comentario