Psicología Jurídica y Forense: Grupos de Trabajo.

II.2. LA MEDICIÓN EN PSICOPATÍA INFANTO-JUVENIL En este punto se muestran las propiedades de los principales instrumentos y pruebas de evaluación de la psicopatía infantil y juvenil así como sus características y formas de aplicación. II.2.1. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Muchos clínicos son reacios al diagnóstico de psicopatía en edad infantil no solo por la heterogeneidad del mismo y al consiguiente grado de dificultad a la hora de identificarlo, sino por las connotaciones negativas implícitas al mismo.   Por ello, en estas edades hablan de un “trastorno disocial” o “trastorno de la conducta” (véase Anexos 1 y 2 donde exponemos los criterios diagnósticos del trastorno disocial del DSM-IV así como los subtipos en función de la edad deinicio y gravedad) y para los jóvenes adultos que han cumplido la edad de 18 años y muestran una conducta delictiva y violenta recurrente, el “ Trastorno antisocial de la personalidad ” (TAP), (v. Anexo 3).  No obstante, tal y como cita Gar

Análisis y estudio de: Documentación obrante en el procedimiento. Análisis de entrevistas, declaraciones de testigos, interrogatorios, pruebas pre-constituidas. Estudio de las declaraciones de víctimas, testigos, presunto agresor. Análisis de la credibilidad basado en el contenido de las declaraciones: Métodos CBCA, SRA, SVA, SEG. Análisis de la personalidad de víctima y presunto agresor. Valoración clínica. Pruebas clínicas para la detección de la huella psíquica en la víctima. Entrevista clínico-forense. Análisis del procedimiento (Método) en periciales ya realizadas. Elaboración de contrainforme pericial. Ignacio González Sarrió. Doctor en Psicología Jurídica. Perito judicial y forense. Miembro del Turno de Peritos Forenses del Ilustre Colegio Oficial de Psicólogos. Coordinador Grupos de Trabajo en Psicología Jurídica. http://psicolegalyforense.blogspot.com NºCol.cv06179. 696102043 Valencia .

Un contrainforme pericial en el ámbito de la Psicología Jurídica y Forense es aquel estudio que se realiza a partir de un documento previo ya elaborado por otros profesionales, es decir, un informe pericial. Como tal, dicho informe ha debido seguir una estructura, unos objetivos unas hipótesis, un método de trabajo y finalmente debe haber alcanzado unas conclusiones periciales. El contrainforme, por tanto, es el estudio del procedimiento y la metodología utilizada en dicho documento pericial, así como, del resultado y conclusiones finales. En este sentido, analiza si dicha metodología ha seguido los protocolos válidos y fiables y por tanto deseables vigentes en la profesión, y que guían el proceder de la ciencia forense en el ámbito psicológico. Por otro lado, revisa si las conclusiones alcanzadas son consecuentes con los resultados obtenidos y, si dichos resultados, son, a su vez, los únicos posibles. En este análisis se descarta la aparición de sesgos confirmatorios o de otra ín

Funciones ejecutivas y sub from Ignacio González Sarrió

Estudios consecuencias ap hijos from Ignacio González Sarrió

LAS INTERFERENCIAS PARENTALES Y OTROS PROBLEMAS RELACIONALES EN LOS PROCESOS CONTENCIOSOS POR LA GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES: ENCUESTA A PROFESIONALES. from Ignacio González Sarrió

REVISIÓN DE SENTENCIAS JUDICALES EN MATERIA DE ALIENACIÓN PARENTAL EN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA. from Ignacio González Sarrió Ignacio González Sarrió. Doctor en Psicología Jurídica. Perito judicial y forense. Miembro del Turno de Peritos Forenses del Ilustre Colegio Oficial de Psicólogos. Coordinador Grupos de Trabajo en Psicología Jurídica. http://psicolegalyforense.blogspot.com NºCol.cv06179. 696102043 Valencia.