Psicología Jurídica y Forense: Grupos de Trabajo.

·          Modificación de medidas: 35.4% ·          Divorcio: 22.6% Nota. La Modificación de Medidas y el divorcio fueron las causas más frecuentes de los recursos judiciales en sentencias sobre AP y SAP Fuente: Tesis doctoral "Las Interferencoas Parentales y la Alienación Parental en el contexto jurídico español: Revisión de sentencias judiciales en materia de guarda y custodia".  Autor: Ignacio González Sarrió. (Universidad de Valencia). 2017.

ESTUDIO 1: ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES ·          Censo de sentencias judiciales n=456 ·          Sentencias de audiencias provinciales=436 (95.6%) ·          Sentencias jurisdicción Civil=310 ·          Sentencias Penal= 117 ·          Período estudiado: 2000-2014 Nota. Texto extraído de la tesis doctoral de D. Ignacio González Sarrió "Las Interferencias Parentales y la ALienación Parental en el contexto jurídico español: revisión de sentencias judiciales en materiade guarda y custodia" . Fdo. Ignacio González Sarrió. Psicólogo.

MÉTODO DOS ESTUDIOS 1º. Análisis de sentencias judiciales con presencia del descriptor AP/SAP. 2º. Análisis de la encuesta sobre IP a profesionales. ESTUDIO 1 ·          Estudio ex post facto. ·          Historiográfico bibliométrico. ·          Base de datos Aranzadi y Cendoj. ESTUDIO 2 ·          Encuesta diseñada ad hoc ·          Administrada online vía correo electrónico ·          Criterios de inclusión: o    Ser mayor de edad o    Profesión relacionada con el ámbito judicial y la práctica forense. ·          La encuesta constaba de: o    18 preguntas: 6 socio-demográficas, 12 sobre IP y 1 sobre AP. o    Permaneció activa de: noviembre de 2014 a abril de 2015.   ANÁLISIS ESTADÍSTICO   ·          Análisis de datos spss-22. ·          Análisis descriptivos de frecuencias, porcentajes y estadísticos de tendencia central y dispersión (estudio 1 y 2).   ·          Contraste de variables mediante tablas de contingencia em

PARTE EMPÍRICA Estudio 1: Análisis de las resoluciones judiciales . OBJETIVOS Objetivo 1: ·          Conocer las características de los progenitores, tanto alienantes como alienados, y de los menores víctimas de AP. ·          Identificar las variables socio-demográficas y judiciales más significativas. Objetivo 2: ·          Valorar la prevalencia de la AP acreditada en el censo de sentencias total. Objetivo 3: ·          Determinar la figura parental más acusada de ejercer la alienación. Objetivo 4: ·          Estudiar la relación entre el rechazo filial y la presencia de maltrato físico y/o psicológico, abuso y abandono, así como la presencia de falsas denuncias tanto por estas mismas causas, como por alegación de falsa AP. Objetivo 5: ·          Valorar la posible presencia de trastornos psicológicos y/o alteraciones emocionales en progenitores y menores. Objetivo 6: ·          Determinar la prevalencia de las conductas de AP en progenitore