Psicología Jurídica y Forense: Grupos de Trabajo.

Ignacio González Sarrió, Doctor en Psicología por la Universidad de Valencia (UV); Tesis Doctoral en Psicología Jurídica (especialidad familia); Suficiencia Investigadora y DEA (UV) en Psicopatía Infantil y Juvenil (UV); Máster en Psicología Clínica y Salud (UV); Máster en Psicología Organizacional y RR.HH (COP-CV); Psicólogo General Sanitario (GV); Experto Docente (CAP-UV); Miembro del Turno de Intervención Profesional de Peritos Forenses (LOFT) del Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Vaenciana COP-CV. Informes periciales con garantia de calidad C. I. R.  Psicólogo colegiado con más de 20 años de experiencia. Informes psicológicos en el ámbito laboral,  civil, familia, penal. Incapacitaciones, secuelas, daño moral, acoso sexual, acoso laboral y escolar, guarda y custodia, abusos y malos tratos.  Estudio de la credibidad del testimonio en acusados de abusos sexuales, malos tratos y en víctimas.  Experiencia en juzgados de Primera Instancia, Instrucción, Aud

MÉTODO DOS ESTUDIOS 1º. Análisis de sentencias judiciales con presencia del descriptor AP/SAP. 2º. Análisis de la encuesta sobre IP a profesionales. ESTUDIO 1 ·          Estudio ex post facto. ·          Historiográfico bibliométrico. ·          Base de datos Aranzadi y Cendoj. ESTUDIO 2 ·          Encuesta diseñada ad hoc ·          Administrada online vía correo electrónico ·          Criterios de inclusión: o    Ser mayor de edad o    Profesión relacionada con el ámbito judicial y la práctica forense. ·          La encuesta constaba de: o    18 preguntas: 6 socio-demográficas, 12 sobre IP y 1 sobre AP. o    Permaneció activa de: noviembre de 2014 a abril de 2015.   ANÁLISIS ESTADÍSTICO   ·          Análisis de datos spss-22. ·          Análisis descriptivos de frecuencias, porcentajes y estadísticos de tendencia central y dispersión (estudio 1 y 2).   ·          Contraste de variables mediante tablas de contingencia em

PARTE EMPÍRICA Estudio 1: Análisis de las resoluciones judiciales . OBJETIVOS Objetivo 1: ·          Conocer las características de los progenitores, tanto alienantes como alienados, y de los menores víctimas de AP. ·          Identificar las variables socio-demográficas y judiciales más significativas. Objetivo 2: ·          Valorar la prevalencia de la AP acreditada en el censo de sentencias total. Objetivo 3: ·          Determinar la figura parental más acusada de ejercer la alienación. Objetivo 4: ·          Estudiar la relación entre el rechazo filial y la presencia de maltrato físico y/o psicológico, abuso y abandono, así como la presencia de falsas denuncias tanto por estas mismas causas, como por alegación de falsa AP. Objetivo 5: ·          Valorar la posible presencia de trastornos psicológicos y/o alteraciones emocionales en progenitores y menores. Objetivo 6: ·          Determinar la prevalencia de las conductas de AP en progenitore