Psicología Jurídica y Forense: Grupos de Trabajo.

PROTOCOLO DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE DE LA IMPUTABILIDAD from Ignacio González Sarrió

DEFINICIONES DE VÍCTIMA. La ONU define a la víctima como “aquella persona que ha sufrido un perjuicio, entendiendo por ello una lesión física o mental, sufrimiento emocional, pérdida o daño material, o un menoscabo importante en sus derechos, como consecuencia de una acción u omisión que constituya un delito con arreglo a la legislación nacional o el derecho internacional, o bien sea un acto de abuso de poderes públicos” ( United Nations , 1998). A esta definición subyacen dos factores que constituyen los ejes centrales de la misma: la causación y las consecuencias. Sobre las causas que motivan las víctimas establece una relación directa y unívoca: el delito. Por su parte, las consecuencias, secuelas en la terminología técnica aplicable a este contexto, para la víctima del hecho delictivo conforman lo que se ha denominado victimización. Ésta está constituida por el daño físico, el psíquico, entendiendo por tal la lesión mental o el sufrimiento emocional, y el material. El dañ

Tras la comisión de un delito y puesto este en conocimiento de la justicia (denuncia), la víctima bajo el amparo judicial se ve empoderada frente a futuras agresiones. A su vez, la pericial, bien ejecutada, es por sí misma enormemente terapéutica (Allan y Allan, 2000; Pennebaker, 1993). Una vez presentada la denuncia, la carga de la prueba sobre los hechos y la autoría recae en la acusación, mientras que la inocencia o culpabilidad no necesita demostración. En este sentido, la insuficiencia probatoria constituye un problema relevante dentro del ámbito penal especialmente para aquellos delitos que se producen en ausencia de testigos presenciales como los que ocurren al amparo de la intimidad del hogar (Arce, Seijo y Novo, 2010). En este contexto, la intervención del psicólogo forense puede representar un rol central, gracias a que la Psicología Forense ha desarrollado una serie de técnicas de evaluación dirigidas a estudiar la credibilidad del testimonio y el daño psicológ

IMPUTABILIDAD DEL ACUSADO: CAUSAS Y DEFINICIONES. Para emitir un juicio de culpabilidad además de dar los hechos y la autoría por probada, se requiere de la imputabilidad. La imputabilidad es la aptitud de una persona para responder de los actos que lleva a cabo. Dicha aptitud implica la capacidad de comprender lo injusto de un hecho (inteligencia), a la vez que la capacidad de dirigir libremente la conducta (voluntad) (Cabera y Fuertes, 1997). FIGURAS JURÍDICAS IMPLICADAS EN LA IMPUTABILIDAD Tres son los conceptos implicados en la emisión de un juicio en el ordenamiento jurídico español: 1º.- La culpabilidad: La culpabilidad es la reprobación de una acción que va en contra de la ley. Para la emisión de un juicio de culpabilidad, además de dar los hechos y autoría por probada, se requiere de la responsabilidad criminal y de la imputabilidad. 2º.- La responsabilidad: La responsabilidad criminal es la obligación de satisfacer o reparar el daño causado. 3º.- La imputa